这里要和大家说一下，有留意我最近动态的朋友，一定知道：作者最近被平台排挤的很厉害——有不让发文的、有限流的、有禁言的、也有警告封号的等等，不胜枚举，很是无奈！！！

我记得，美国国父乔治·华盛顿说过一段很著名的话：

为什么禁止言论自由？只有三个解释：

1. 过去做了坏事，怕人们提起；

2. 正在干坏事，怕人们批评；

3. 准备干坏事，怕人们揭露。

总之，用华盛顿的话说：“禁止言论自由一定与坏事相关，绝对不是好事。“

但我想说，还有一种，就是：“做了见不得光的事，怕人披露；而这件事，对国家来说是好事，对一个家庭来说，或许就是坏事了。”作者最近分析、推理的《南大碎尸案》就属于这类，所以我的推理一直受各大平台的排挤。

经过作者再三思考，我决定：与其跟这些平台对着干，还不如老实、学乖点，去做好自己的本职工作。靠给大家分析案子来赚钱的事，从目前的收入来看——我认为是不靠谱的！

所以我也不想浪费大量的时间，在收集线索与分析案情上了！得罪人不说，也吃力不讨好！

本章内容也将是我最后发表推理的文章了！原本答应粉丝的要求，帮大家去分析其它案件的事，在这就先和你们说一声：“抱歉，作者要停更了！”

但是《南大碎尸案》我还是会满足大家的要求，跟大家更新完的；在此之后，大家就别叫我去分析其它案子了，希望大家理解！！！

关于《南大碎尸案》今天我就给大家正式收个尾，至于大家看完后，作者在大家心中的位置，是否会转变成：推理界的大神？还是互联网上的小丑？也就看这一章了！说实话，我都有点小紧张！！！

好~废话不多说，进入正题：

看完我【案情推演五】第三章的朋友，都会发现一个问题，就是：这个案子不管是南京警方，还是南京大学，都有暗中保护凶手的嫌疑！

比如，南京警方方面：

1、在案发后，第一时间就将刁爱青的遗物全部取走，却不对外公布刁爱青真人照片，与她失踪时的穿着情况。

2、南京警方接刁家人来南京后，宁可当着刁家人的面，去报社刊登《认尸启事》；也不给刁家人去指认死者的遗物、遗体与遗照等。

3、就连警方刊登在《扬子晚报》上的【认尸启事】与【悬赏通告】里——对刁爱青身份特征的描述（比如：出生日期、身高、体型、外套等情况），都与实际情况的不符。

比如，南京大学方面：

1、南京大学有多名学生发现：“刁爱青失踪那晚，与陌生男性在一起谈话”的重要线索，各系领导却不让学生去汇报，还严令警告学生不要参与此事。

2、南京大学对刁家人的冷漠，用“潜水啊潜水多年”的话说：是一种冷漠，没人真正关心刁爱青生死的冷漠！

就像她说的那样：“这个人，仿佛就是死于这种冷漠中。”

所以，案发后南京大学除了退回刁爱青的学费外，只给了刁家人2000元的慰问金用作补偿，就把这一家五口（刁父、刁母、刁姐、姐夫与公公）给打发回老家了。

直到案发后，刁爱青的父亲一直往来于南京大学讨要说法，学校才在案发后的第14个年头，也就是2010年的冬天，给了刁父一万元，并让他立下字据，说以后不再找学校了。

在此之前，学校用2000元就想去解决一起发生在南大的命案，这就是学校的态度。这种表现能不冷漠吗？

就像bvbvbv1232012在天涯论坛里说的那样：“刁方家属缺少血性，太老实，当时如果能发泄情绪也在理解范围之内。”

这说明什么？这说明，刁家人在当时人都是蒙的——尸体不给看、相片不给看、死者遗物也不给看；你让刁家人拿什么去悲哀？靠什么去生气呢？

而本章内容，我就给大家分析并解释一下：本案中这些所有的异常情况，它们是如何产生的！于此同时，也将去揭露本案的全部真相！

但~还是那句话，作者推演的内容是根据网上的线索所做出的分析与判断，不代表是本案的真相；所以大家看完后相信与否——纯属个人意愿，与作者无关。

第四章【揭秘真相】

本章内容我将围绕以下几个方面去讲：

1、抛尸地址的情况分析；

2、凶手抛尸思路与意图；

3、与本案相关的时间线整理；

4、还原案情；

【抛尸地址的情况分析】

我们知道：本案警方并没有调查出死者的死因，就说明：警方不知道凶手是如何将死者杀害的；也就不可能知道凶手作案的手法，包括他是如何碎尸的。

南京警方也没有调查出第一犯罪现场，就说明：警方并没有掌握凶手杀人的意图与动机；包括凶手与死者是否存在某种关系，是否产生矛盾。

南京警方也没有检测出凶手的作案工具，就说明：警方并不知道是在什么环境下碎尸的，是一人作的案？还是多人作的案？等等问题；

唯一掌握的线索就是“抛尸地点”、“抛尸包具”与“抛出的尸块”

毕竟凶手只杀了一人，如果不分尸成2000多块，就是一起普通的不能再普通的杀人案件；也不至于会引起中央政法委、公安部、以及南京市高层领导的极大关注。

用bvbvbv1232012的话说，就是：“凶手抛尸应该是各个环节都有安排，不然不敢这样明目张胆，公然示威。”

这就说明，当年南京警方也认为：凶手抛尸是各个环节都有安排的！意思是说：南京警方并不认为——凶手这种抛尸方法，是被动或无奈之举；而是有意图、有目的的在抛尸。这就证实了：当年凶手选择的抛尸地与抛尸时机，在当年警方眼里——确实是存在挑衅意味的；不然这位老刑警就不会用“明目张胆”、“公然示威”去形容：本案凶手的抛尸行为。

那凶手是怎么抛尸的呢？他抛尸的意图又是什么呢？我们来看一下：当年凶手抛尸的地址，都具有什么特征？

这是凶手当年抛尸的具体位置图！我们先从案发时的那天，警方接到群众报案后，发现的尸块谈起：

据天涯网友“nxc2015”说：最早发现的尸块据说是在华侨路工地的板车下面，但没报警；而最早报警的是大锏银巷13号垃圾桶。

当然，也有人说是：华侨路工地上的两个农民工发现尸块后，而最早报的案。但我更愿意去相信前者，因为前者能把当天的案情关联起来；就比如：警方接到大锏银巷13号的清洁工报案后，市局与环卫部门沟通后做出了在相应范围内重点搜查垃圾点的指示。之后，就发现了小粉桥垃圾堆的尸块；这样就把1996年1月19日的案情关联起来了。

如果是农民工最早报的案，那样警方就会最先在华侨路工地附近布控大量的警力；这样就与19号的案情关联不上了！

其次是：大家想一下，1996年1月19日南京城下着大学，就连环卫工人都要推迟工作，更何况是需要高空作业的建筑工人了！农民工怎么可能在这么恶劣的环境下去工作呢？

所以，我更愿意去相信是：清洁工在大锏银巷13号捡到尸块后，最早报的警。

那我们就先从大锏银巷13号的抛尸地谈起：

凶手抛在大锏银巷13号垃圾桶的位置：从百度地图的实景图像上来看，是找不到大锏银巷13号门牌的；百度地图把大锏银巷13号定位在大锏银巷15号的位置，也就是以下图片中的这个位置：

我给大家看一下百度实景图的周边情况：这是大锏银巷15号西侧道路。

这是大锏银巷15号（也是13号）的正大门

这是大锏银巷15号东侧道路：图片中左右两侧的垃圾桶的位置，很大可能就是：当年清洁工捡到尸块，而报警的地方。

大锏银巷15号西侧道路的左侧就是：大锏银巷64号军事管理区，目测离大锏银巷15号只有20~30米左右的位置。

这是大锏银巷64号军事管理区：

大锏银巷64号里面的民国建筑是吴思豫旧居，位于金陵协和神学院的南侧对面，院内中有3幢建筑风格一样、大小面积相同的别墅式洋楼。

该建筑均为两层别墅式洋楼，坐北朝南，砖混结构，青墙黑瓦，人字形坡顶，建有壁炉，其外观现已重新清整一新。3幢楼房总建筑面积623平方米。该3幢楼房目前均保存较好，现为解放军某部老干部使用。

大锏银巷64号军事管理区的西侧是：大锏银巷11号新华日报的宿舍区。

给大家简单介绍一下《新华日报》：最早在抗日战争时期和解放战争初期（1938年1月11日—1947年2月28日）是中国共产党的大型机关报，它是由周恩来等老一辈无产阶级革命家亲自创办的、中国共产党第一张在全国公开发行的报纸并一直持续至1947年2月28日。《新华日报》于1949年4月在南京复刊，1952年成为中国共产党江苏省委机关报。1999年，江泽民、李鹏、李瑞环等党和国家领导人又为《新华日报》在南京复刊50周年报庆题字。

当年，南京警方刊登【认尸启事】与【悬赏通告】的《扬子晚报》，就是由新华日报社主办，由中共江苏省委宣传部主管，隶属江苏省属国有企业新华报业传媒集团。报头“扬子晚报”四个字为胡耀邦同志亲笔题写。

上一章我们分析过，从本案抛尸使用的三个大包来看，凶手很大可能是军人；而大锏银巷13号附近不仅有军事管理区，同时也是当年警方刊登【认尸启事】与【悬赏通告】的《扬子晚报》报社人员的住宅区。这是不是很巧合呢？军方、报社、凶手，他们之间是否存在某种联系呢？我们接着看另一处抛尸地——华侨路工地：

看完了大锏银巷的抛尸地，我们再来看华侨路的抛尸地：

谈到华侨路工地的尸块，大家先思考一个问题：凶手为什么要将尸块抛在华侨路工地的板车下面呢？

要知道：1996年1月18日那天，南京城可是下着鹅毛大雪；凶手把尸块抛在室外的任何地方，都会被大雪给掩盖，而抛在板车下面则不会。因为雪飘落不到板车下面，那样抛在板车下面的尸块，就很容易被外人发现，从而暴露尸块，然后被目击者报警！

如果凶手是没下雪的时候抛在这儿的，可以理解为：凶手对此事预估不足，他并没有想到：尸块抛在板车下面会比其它地方，更早暴露尸块。

但是，如果凶手是下雪天出来抛的尸，是否代表着：凶手是有意让人发现这包尸块呢？如果是，这就体现了凶手抛尸的意图！（大家记住：这是重点）