定义说明：“类似flomo”这个词，并不意味着完全照抄flomo，而是说，这类软件支持文内文本标签，且为文内多级嵌套文本标签。

多级嵌套文本标签是什么？形式就类似于 #am/os/cey 、 #A/B/C/D/E… 这样的标签形式，存于文本内。

（实际上，这标题也可以说是类ob等软件，只不过选了支持这些格式的其中一个软件作为标题而已）

为什么这个多级标签功能非常必备？因为首先是这类标签适用于大部分笔记软件，这类笔记软件有开源有闭源的，这就保证了可移植性。

可疑这些是什么？那就是说，只要复制粘贴，就可以把整个笔记结构复制过来。

为什么flomo还不够好用？

首先是非常贵，购买这一服务完全比不上其他竞品的性价比（说实话现价打五折还差不多，对比起来确实不值这个价），其次就是细节优化不好，有的地方根本不考虑其他用法的用户……

另外flomo所谓自称的卡片笔记是个伪命题，每条笔记只能用flomo自己的域名链接，并不能自行设置一个标题，这样的话引用批注就是个大问题，你每次还得搜索全文搜索的笔记，你才能知道你要引用的是哪一条笔记，这非常难用。后续好不容易推出来一个使用艾特应用的功能，结果还需要会员，真无语，这个功能90%以上的笔记软件他都会免费提供的，就很迷惑……

还有，推广也有问题，没想到，推广是有上限的，然后推广的页面还说能累计多少天。还让人以为现有的pro天数是这个数，推广几个以后就没什么奖励了，除非拉新的人付费，才有更多的奖励。

其他软件好歹是长期奖励，因为用户确实帮你免费推广了，给一点奖励那不很正常吗，就像商品没人看怎么可能有人买，两者都同样重要结果做成这样。推广长期有效，用户才会想着持续推广，但是由于这个非常别有用心的推广策略，所以，想推广flomo的用户会尽量说好话，只为提高所邀请的用户的付费率，就很像那个什么，不说了。

我感觉这就是网络上flomo好评居多的原因吧，当然，一部分还是理念的洗脑，只是，满足这个理念的早有其他软件可以实现，成本还更低，真的感觉没什么必要做这个事。

营销大于功能的app最终结果是什么？我也不知道，只能说，这软件被吹得太过了，实际上只适合把它当个全平台备忘录，在此定位基础上的每个功能都是合格的，然而如果作为其他正经的笔记软件使用，那么每个功能都不怎么合格。我虽然之前也推广过，但是那是因为记录量还没到一定程度的时候，体验确实还行，而且确实让我养成了记录的习惯，这点不否认，因此我之前哪篇推荐就还留着……但我真想不到在记录量大的时候会如此不好用……相比起来，它早已在逐渐地被另外的软件超越。

（推广链接还挂着的后果是，你会经常性地收到过期3天的通知，我感觉这个设计也太离谱了）

我这次介绍的这些平替都在赶超flomo，甚至也有同样的全平台笔记软件，功能还比其丰富，性价比还比它高……在这里，我会把我找到的全部总结一下。

（不想看也没事，慢慢探索吧，本文只是为想知道平替的人省时间，因为这些探索的时间，你完全可以免费用一款软件，持续使用很长时间，也不用开通鸡肋的flomo会员了。）

最后记得关注公众号：amoscey。